1.管理“頁面膨脹”頁面大小與性能密切相關。根據調查，前100個電子商務頁面的中位數達到了1492KB，比一年半前增加了48％。在研究報告中加載的10個頁面中，該頁面包含50個資源請求的中值，中間頁面大小為556 KB。在緩慢加載的10個頁面中，頁面包含141個資源請求，中間頁面大小為3289KB。換句話說，加載速度較慢的頁面幾乎是加載頁面中值的三倍，頁面大小的六倍。仔細研究頁面大小，我們可以獲得更多信息。加載的10頁中包含的資源總數相對較密：15到72之間;頁面大小只有251KB，而且大了2003KB。緩慢加載10頁所包含的資源總數更為廣泛：89到373之間;頁面大小小2073KB，較大的大小超過10MB。 2.圖像優化圖像是頁面擴展的主要原因之一，通常占頁面字節的50-60％。將圖像添加到頁面或放大現有圖像是快速獲取用戶和提高業務轉換率的有效方法。但是，此方法會對性能產生嚴重影響。圖像優化是提高性能的一種方法，可以加快頁面加載速度。為了更有效地完成圖像渲染，必須對圖像進行壓縮和集成，必須仔細調整圖像的大小和格式，并且必須優化圖像質量，以便根據圖像的重要性區分圖像。圖片。 3.控制第三方腳本在典型的頁面服務器請求中，來自第三方腳本的請求占其中的50％或更多。這些第三方腳本不僅會增加頁面中的字節數，還會導致延遲，并且還可能成為網頁中潛在的巨大故障點。沒有響應，未經優化的第三方腳本可能會降低整個網絡的速度。 解決方案是延遲加載第三方腳本并在關鍵頁面內容之后加載它們。理想情況下，它將在頁面的onLoad事件之后加載，因此它不會影響企業的搜索排名（Google將使用onLoad事件作為加載時間指示符）。對于某些分析工具和第三方廣告商，如果延遲第三方腳本加載的方法不可行，則可以使用腳本的異步版本與關鍵內容的加載同步。用戶必須了解哪些腳本在網站中，刪除那些無用的腳本，并持續監視第三方腳本的性能。 4.實現移動設備優先級“移動設備優先級”并不是一個全新的概念。早在2002年，移動設備的使用已超過臺式機。然而，與許多承諾的移動性能相比，真正專注的移動設備的開發仍然存在一定的差距。例如，在2011年11月，移動設備上的平均頁面大小為475KB，現在它增長到897 KB。換句話說，在短短三年內，平均頁面大小幾乎翻了一番。盡管在移動設備和網絡方面取得了一些進展，但在性能方面，仍然無法跟上對接近1MB大小的服務頁面的需求。我們知道頁面大小與加載時間密切相關，移動用戶對加載速度緩慢特別敏感。如果企業希望網站真正成為“移動設備優先”，那么必須正確處理這些問題。 5.響應式網頁設計的性能響應式設計使設計人員和開發人員能夠更好地控制網頁的外觀。它可以使多個平臺和設備上的頁面更加美觀。但它也有巨大的性能損失，無法通過更快的瀏覽器，網絡和小工具來緩解。隨著時間的推移，這種影響將繼續惡化。響應式設計建立在樣式表和JavaScript之上。但是，與低效的CSS和JS相關的性能問題遠遠超過了其設計優勢的好處。 樣式表應放在HEAD文檔中，以實現頁面的逐步呈現。但是，樣式表通常出現在頁面的其他位置，這會妨礙頁面的呈現速度。換句話說，將JavaScript文件放置在頁面底部或加載密鑰內容之后是一種合理的方法。 6.實時監控性能每個人都知道要解決問題，首先必須對問題有一個很好的理解。要解決頁面性能問題，公司必須知道用戶何時可以查看主頁面內容并與之交互;與此同時，公司需要了解性能和可用性問題如何影響業務指標。公司需要有能力獲得實際的績效指標并對其進行分析。實時用戶監控（RUM）工具從實際用戶的角度實時捕獲，分析和記錄網站的性能和可用性。 7.不要過分依賴CDN來解決所有性能問題。內容分發網絡（CDN）的網站用于完成主內容呈現比沒有CDN的網站長得多。這是一個相關問題，而不是因果關系：通常，使用CDN的網站頁面比不使用CDN的網站更大且更復雜。頁面的大小和復雜性是性能問題的罪魁禍首，而不是CDN。但是這個結果也表明僅依靠CDN并不能解決所有的性能問題。如果部署得當，CDN是解決延遲問題的非常有效的工具：減少受管服務器接收，處理和響應頁面資源請求（如圖像和CSS文件）所需的時間。但是，延遲只是現代電子商務網站的關鍵問題之一。為了實現所需的加速，網站運營商可以使用組合解決方案：CDN +前端優化+應用交付控制器和內部管理。 8.鼓勵在企業內推廣Web性能概念。大量研究表明，提高頁面速度可以對所有關鍵績效指標產生積極影響：頁面訪問，用戶參與度，業務轉換率，用戶滿意度，客戶保留率，購物車。多少內容和收入。但是，如上面的七條建議所示，許多公司犯了同樣的錯誤并最終影響了Web性能。目前，公司應該關注Web開發目標和在線業務目標之間的差距，每家公司都應該至少有一名內部績效專家來更好地解決Web性能問題。